mandag 13. mai 2013

Media og humor


Det finnes mange FVISS'er ( Forvirrende vondt inni seg selv ) rundt omkring... Sak som trenger å følges.
Uff, det er ekkelt med personangrep og pedantisme om språk, men kanskje jeg kan forbedre meg selv så at jeg ikke får det?



http://www.aftenposten.no/kultur/NRK-fremstilte-politimann-som-en-kriminell-klovn-7196758.html#comment-894742647



FlorianWinter  for 3 dager siden
Noe som er fullstendig fraværende i debatten om denne artikkelen er ordet "ytringsfrihet". Er NRK sin ytringsfrihet ikke like viktig å forsvare enn ytringsfriheten for Frp-folk og nynazister?




Arne Leif Hofgaard  for 3 dager siden
Gjør NRK, eller andre medier, intervjuer med personer, gjelder vel deres bruk av intervjuet kun i sammenheng med forholdet som utløste det.
Hvis NRK, eller andre medier, mener at de uten samtykke kan misbruke en intervjuet persons utseende, opptreden eller hva personen uttaler, bør folk bare boikotte ALLE henvendelser om intervjuer/samtaler/opptreden fra medienes redaksjoner for nyhets og samfunnstoff.
  • Avatar
    mojary  Arne Leif Hofgaard  for en dag siden
    Takk for den transparente uttalelsen, - skal se om jeg ikke får brukt den i en humoristisk fremstilling.
    • Avatar
      Roy Johansen  mojary  for 16 timer siden
      Dette fra en som presterte:
      "Er det noe som autoriteter i Norge kan regne med, -kriminelle som politi og seriøse som klovner, er at man kan bli gjort narr av! Og klippene kan komme fra alt av radio/TV/nett/etc-program.
      At det finnes mennesker som er ikke er klar over sin egen pretensiøshet er ett annet dilemma!"
      Humoristisk fremstilling har du allerede lyktes med, mojary. Når det gjelder Hofgaards innlegg, slapp vi i alle fall å legge til/sløyfe ord for å få det til å bli norsk.



Einar Karlsen  for 3 dager siden
De fleste som kommenterer dette har jo ikke engang hørt innslaget!? Som faktisk var morsomt. På kanten? Tja. Kommer an på hvor selvhøytidelig man er...
  • Avatar
    grygry  Einar Karlsen  for 3 dager siden
    Jørn Solsvik har tydeligvis hørt programmet. Han føler seg misbrukt og uthengt. Det er det denne saken dreier seg om.
    • Avatar
      mojary  grygry  for en dag siden
      Voldtektsoffere er misbrukt og homofile og jøder ble uthengt. Ikke bland kortene. Denne saken handler om ett menneske er pretensiøst eller ikke.
      • Avatar
        grygry  mojary  for 2 timer siden
        Hvis noen er er pretensiøse/selvgode/innbilske i dette tilfellet, er det dem som mener seg berettiget til å latterliggjøre enkeltpersoner ved å misbruke deres uttalelser etter eget forgodtbefinnende. Men disse menneskenes habitus er et sidespor.
        • Avatar
          mojary  grygry  for en time siden
          Nå er det vel ikke humoristene som har potensiale til å gjøre fysisk skade på sine medmennesker?
          Ydmykhet, -ikke pompøshet og høytidlighet, gjør at embetsverk og politi påminnes grunnene til å gjøre en god jobb. At de er der for andre mennesker, -ikke i kraft av sin posisjon.
          Mennesker blir latterliggjort hver eneste dag. Vil tro at det er ikke lenge siden du latterliggjorde noen i en samtale, - om mennesker og oppfattelser som du ikke fikk hodet rundt. Det er en av funksjonene våre som mennesker til å gå videre. Det er en av livsnervene våre til å la være henge oss opp i ting som vi ikke har noen mulighet til å forstå, men kanskje noen ganger har mulighet til å gjøre noe med?
          Jørn Solsvik er i en autoritetsposisjon. Det er mange mennesker som har hatt problemer med politi og mange ikke. Som mange hadde problemer med prester og politi før. Som vi har problemer med Imamer og politi i dag( denne saken ), -jmf politikk som kan se ut til å bli mer spiselig gjennom humorisme.
          Nå har jeg ikke hørt programmet, kan ikke si om Solvik er hårsår eller ikke, men stort sett er det totalt ufarlig hva disse humoristene gjør, i motsetning til hva Solvik har potensiale til å gjøre i gjennom sin posisjon.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar