Standard Kommunix, har ikke penger til å gjøre noe selv så da gjør man det på dugnadsånd.
KongenAvQueens RTFM • for 2 dager siden Vi mennesker er sterkere sammen. Flertallet er større enn individet. Eller vil du hevde noe annet?RTFM KongenAvQueens • for 2 dager siden Nei, det vil jeg ikke. Men jeg er sterkt imot dugnad som styreform. Dette ble prøvd i Sovjetunion, Nord Korea osv. osv. og har feilet gang på gang!
Fredrik F Iversen RTFM • for en dag siden Gikk ikke så bra i Samf på skolen? Sovjet hadde etpartisystem, og NK omtaler seg selv som fokerepublikk, men er i realiteten styrt av svært få.Ikke mye "dugnad" i disse landene. Tvang passer vel bedre i mange tilfeller.
Martin Seth RTFM • for en dag siden Vi snakker om en jævla Ubuntu-mobil her, ikke et forsøk på å innføre nytt kommunistisk verdensherredømme.Enda.
mojary RTFM • for en dag siden Ja, kanskje bedre å få betalt for den dugnaden som du insinuerer, som f.eks. i Bangladesh, USA, England, Norge, Brasil, India, Hong Kong og andre historier om underbetalte arbeidere som medførte opptøyer, død, fengsel, sensur, segresjon..m.m. Og ennå har man ikke tatt med slaveri.Nei, uff, pengemakt er i ett nøtteskall ikke bedre en tvangsdugnad.RTFM mojary • for 10 timer siden Så du mener arbeiderne har det bedre i Nord Korea enn det de har det i USA og England? Vel, da må du få strutsehodet ditt opp fra SV sitt diskusjonsforum og se på verden rundt deg. Kapitalismen har ført til mer velstand og mindre sult, ja, folk er fremdeles fattig og folk dør av sult ennå, mest pga korrupte diktatorer og sosialisme/kommunisme men tilstanden for folk flest har aldri vært bedre.mojary RTFM • for noen sekunder siden Uff, du har ett stygt språk, blander inn dyr og politikk... Ja, kapitalisme har ført til mer penger blant folk( på papiret/i databasen ), men forbedring er mest grunnet demokrati og humanisme, og ja t.o.m. grunnet (ukorrupt) sosialisme. Problemet med at alle skal mele sin egen kake, er at det til slutt vil bare være noen få som vil ha midler til å kjøpe mel. Kanskje derfor fri økonomi har best kår i blanding med andre økonomier, - som USA( demokrati, ekspansjon, militærisme, filantropi...), som Norge ( demokrati, energi, planøkonomi/markedsøkonomi, humanisme, velferd...), som Kina( ettpartisystem, planøkonomi/markedsøkonomi, konfusius/taoisme, ekspansjon...).Felles for alle hvor det har en tendens til å ikke fungere, er vel korrupsjon og ikke ha syn til å se sitt land både utenfra og innenfra. Ikke kunne justere underveis( uniformisme, nasjonalisme, konformitet ) Ikke ta vare på de svake i samfunnet. Men det kan jo se ut til å gjelde alle land og mennesker, om det er stammefolk eller diktatorer.Men deling: Det kan se ut da monopol og sensur på fri flyt av informasjon gradvis forsvant til historiens søppelhaug, og hver enkelt av oss ble en informasjonskanal i egen respekt at verden virkelig skøt fart. Og det er jo bra at det kan kuliminere i produksjon av film, produksjon av telefoner, programvare, bøker, uttrykk og annen forståelse. Men det setter ett visst ansvar på oss alle, -hver enkelt av oss:Så vær så snill og ikke kall folk for strutsehoder og påstå og anta en politisk holdning, det har en tendens til å eskalere, -uansett grunnene måtte være, -primært antagonismene våre.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar