Uff, du har ett stygt språk, blander inn dyr og politikk... Ja, kapitalisme har ført til mer penger blant folk( på papiret/i databasen ), men forbedring er mest grunnet demokrati og humanisme, og ja t.o.m. grunnet (ukorrupt) sosialisme. Problemet med at alle skal mele sin egen kake, er at det til slutt vil bare være noen få som vil ha midler til å kjøpe mel. Kanskje derfor fri økonomi har best kår i blanding med andre økonomier, - som USA( demokrati, ekspansjon, militærisme, filantropi...), som Norge ( demokrati, energi, planøkonomi/markedsøkonomi, humanisme, velferd...), som Kina( ettpartisystem, planøkonomi/markedsøkonomi, konfusius/taoisme, ekspansjon...).
Felles for alle hvor det har en tendens til å ikke fungere, er vel korrupsjon og ikke ha syn til å se sitt land både utenfra og innenfra. Ikke kunne justere underveis( uniformisme, nasjonalisme, konformitet ) Ikke ta vare på de svake i samfunnet. Men det kan jo se ut til å gjelde alle land og mennesker, om det er stammefolk eller diktatorer.
Men deling: Det kan se ut da monopol og sensur på fri flyt av informasjon gradvis forsvant til historiens søppelhaug, og hver enkelt av oss ble en informasjonskanal i egen respekt at verden virkelig skøt fart. Og det er jo bra at det kan kuliminere i produksjon av film, produksjon av telefoner, programvare, bøker, uttrykk og annen forståelse. Men det setter ett visst ansvar på oss alle, -hver enkelt av oss:
Så vær så snill og ikke kall folk for strutsehoder og påstå og anta en politisk holdning, det har en tendens til å eskalere, -uansett grunnene måtte være, -primært antagonismene våre.